Home > 雑感 > Movable TypeとWord Pressの比較

Movable TypeとWord Pressの比較

  • Posted by: hayax
  • 2009年9月25日 13:23
  • 雑感

どうもお疲れ様です。


先日、 wordpress 2.8.4 をあれやこれやと触ってたのですが、サーバーとの相性が悪かったせいか最悪な一面を見てしまいました。
それまでは、非常に使い易いオープンソースとして認識をしていて、今も普通に動かしている wordpress があるにも関わらず、非常に疑いの目で見るようになってきました。w


seo対策論やその他の幾つかのブログは movable type を利用しています。
何故 mt にしたかというと、複数管理が出来るためです。
動作においては、データが相当増えない限りは普通に動くので、暫くはこのままで行きたいと思っています。


mt と wp のどちらが検索エンジン対策に有利か、ということについては同じくらい(どっちもどっち)だと考えています。
クライアントさんには wp を強く推奨しているのですが、理由としてはブログ管理をし易いからです。
重要なのはタイトルと中身を考えつつも更新頻度を如何にして上げるかどうか、だと考えています。
(最近、更新が滞っているぼくが言うのもアレですが、、、スミマセン。)


とゆうことで、今回は、 mt と wp を比較してみたいと思います。
予めですが、個人の主観ですので、好き嫌いが入ったような記述もあります。
悪しからずご了承下さい。


まずは、 mt の優れいている点を書き出してみようと思います。

mt の優れている点

  • 複数のブログを一括管理できる。
  • mt4i を使えばモバイルページが生成される。
  • pc ページの sitemap.xml 、モバイルページ用の mobilesitemap.xml を自動で生成することが出来る。
  • ページのファイル名を自由にアルファベットでつけることが出来る。
  • 全ページを *.html の静的ページを吐き出してくれる。
  • ウィジェットの組み換えが可能
  • mysql でなくても、 sqlite で出来る。
  • プラグインが豊富。

mt を躊躇してしまう点

  • mt.cgi の動作がスイスイいかない。
  • データの量が多くなると、ページの生成に時間がかかる。

では、次に wp の優れいている点を書きたいと思います。

wp の優れている点

  • 管理画面での動作がスイスイ動く。
  • 動的なサイトを静的に演出するところがニクイ( url のリライトが嬉しい)。w
  • プラグインが豊富
  • ktai style プラグインを使うことで、携帯で管理できる。
  • アップグレードが簡単。
  • マット・カッツ氏が wp の仕組みについて気になる発言をしていた。(←半分冗談です。w
  • プラグインやテーマが豊富(特に海外産)

wp を躊躇してしまう点

  • モバイルページの *.xml は、少し強引なカスタマイズをしないと作れない(ように見受けました)。
  • mysql を使うため、サーバーを選ばないといけないかも(個人的にはあまり感じないのですが、何となく)。
  • データが溜まったときに沢山のプラグインを入れてると(特に常駐系のプラグイン)、非常に重くなりやすい。

と言ったところでしょうか。
あまり深く考えて使ってなかったのでアレですが、個人的に思い浮かぶところといえば、上記の通りでした。

カスタマイズがし易いかどうか、ということについては深く言及はしていません。
どっちも同じような要領ですので、、、

と言った感じで敢えて書いていないこともあります。


これも個人的主観ではあるのですが、総じて、、

  • ブログを一つだけ頻繁に管理したいのなら wp
  • 日本語の url に拘りたい、というのであれば wp
  • アップグレードに手間をかけたくないというのであれば wp
  • あまり待ち時間をつくりたくなければ wp
  • ブログを複数立てたい、というのであれば mt
  • pc もモバイルも *.xml をキッチリしたいのであれば mt
  • mysql を使いたくなければ mt
  • こっそりコーポレートサイトもしっかり作りたいというのであれば mt

というようなところで落ち着きました。


其々を踏まえブログを立てることで、更新に力が入るかもしれません。
何らか参考にして頂けますと幸いです。


では。

関連エントリー

Home > 雑感 > Movable TypeとWord Pressの比較

ブログ内検索
Feeds
Links

Return to page top